Con la tecnología de Blogger.

Etiquetas

Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Politicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Politicas. Mostrar todas las entradas
lunes, 18 de febrero de 2013

El 'lobby' hipotecario rechaza cambiar la ley por unos pocos desahuciados


La asociación de bancos y cajas que controla el 80% del mercado de préstamos para compra de vivienda, se opone a la dación en pago y defiende que el sistema español "es de los mejores de la UE"

"El porcentaje de personas que están a punto de ser desahuciadas es muy pequeño, y lo que no puede ser es que por ese porcentaje se quiera cambiar la morfología de todo el sistema hipotecario". Con estas palabras se refirió este lunes al drama de los desahucios Santos González, presidente de la Asociación Hipotecaria Española (AHE), el 'lobby' formado por bancos, cajas y cooperativas de crédito que controlan el 80% del mercado de préstamos para la compra de viviendas en nuestro país.
En un encuentro con periodistas, González se mostró insensible a las reclamaciones de las plataformas de afectados y al clamor social en esta materia, y rechazó frontalmente la dación en pago obligatoria (es decir, que valga la entrega de la vivienda para saldar la deuda hipotecaria)  "porque perjudicaría la credibilidad de España como país y la viabilidad del sistema financiero".
Para este portavoz, la dación en pago generalizada "tendría consecuencias en las concesiones de crédito", y perjudicaría a las personas que están pagando su hipoteca "con mucho esfuerzo".
La asociación considera que la dación en pago de la vivienda para cubrir el impago de una hipoteca es un procedimiento que los bancos no siguen "porque supone un mal crédito". "Si no existen garantías, el crédito será peor y más caro, lo que hará que menos gente pueda acceder a financiación", ha señalado.
No obstante, ha afirmado que esta técnica ya se ha utilizado "en montones de ocasiones". Así, el presidente de la organización ha insistido en que "los créditos hay que pagarlos, aunque decir esto en la situación actual suene mal".
"Hay que pagar, y por ello hay que establecer los mecanismos jurídicos necesarios para que el sistema de cobro funcione", ha remarcado González. En su opinión, "el planteamiento de que hay que modificar la ley para ver cómo se pueden quitar de en medio las hipotecas es erróneo".
La Asociación Hipotecaria ha admitido que pueden ser "necesarios" ciertos retoques a la ley hipotecaria, "pero ahora se está debatiendo una fórmula legal para eliminar las hipotecas, cuandoha sido el sistema financiero el que ha paralizado desahucios y el que ha creado un fondo de vivienda social en alquiler".
El presidente de la asociación ha defendido que el sistema hipotecario español "es bueno y uno de los mejores de la UE", y cree que se está haciendo un debate "cruzado" entre dos planos distintos: la situación social de gente que ha perdido su empleo y no puede pagar su hipoteca y la viabilidad del sistema hipotecario español.
Santos González ha indicado que tiene que haber algún tipo de medida que ayude a esa gente que se ha quedado en el paro y no puede pagar su hipoteca, "porque cuando había empleo los créditos se pagaban". "Pero eso no puede llevarnos a decir que el sistema hipotecario falla o que es una estafa", ha resaltado.
La asociación ha defendido que los contratos hipotecarios en España se hacen ante notario y con todas las garantías jurídicas necesarias, "por lo que la solución es buscar mecanismos para que el sistema de cobro funcione".
La AHE se ha mostrado de acuerdo con que las entidades deben dar al cliente toda la información relativa a su hipoteca para que éste pueda decidir, "pero, en última instancia, el que elige es el ciudadano, hay un grado de riesgo que se debe asumir".
"Un notario no admite un contrato hipotecario si contiene cláusulas ilegales", ha asegurado González, quien ha insistido en que el sistema "tiene muchas instituciones por encima de él que velan por la legalidad de todos los contratos, entre ellas el Banco de España".
domingo, 10 de febrero de 2013

'Occidente censura canales iraníes por trasmitir la verdad'


Las sanciones impuestas contra los medios de comunicación iraníes son una clara violación de la libertad de expresión por parte de Occidente, según un artículo publicado este domingo en la página Web turca “SonDakika”. 

La publicación precisa que las sanciones occidentales contra algunos medios de comunicación iraníes pone de relieve la política expansionista y hostil de Occidente contra la República Islámica de Irán.

Además, considera de ilegal y unilateral las ineficaces sanciones antiraníes de Occidente, en especial Estados Unidos y la Unión Europea (UE), y agrega que “la adhesión de los medios de comunicación iraníes a la lista de sanciones occidentales pone de manifiesto que los esfuerzos de estas potencias por aislar a Irán de la comunidad internacional han fracasado por completo”.

Occidente ha aportado una nueva dimensión al embargo de los sectores culturales, económicos, políticos, diplomáticos y tecnológicos de Irán, mediante las recientes sanciones impuestas contra los medios de comunicación persas, reza el artículo.

En una reciente violación flagrante de la libertad de expresión, la plataforma de satélite Galaxy19 sacó el sábado del aire a los canales iraníes PressTV e iFilm.

Recientemente, el Gobierno español había sacado de manera oficial al canal iraní en lengua española, HispanTV, de la grilla de TDT (Televisión Terrestre Digital).

En octubre de 2012, el proveedor europeo de satélites Eutelsat sacó del aire a numerosos canales de radio y televisión iraníes, citando las presiones de la UE como razón principal de dicha decisión. Sin embargo, el bloque europeo ha negado las declaraciones de las empresas de satélites europeos. 

Ahmadineyad a EE.UU.: "Dejen de apuntar a Irán y negociaré con ustedes"


El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, anunció este domingo que está dispuesto a negociar con EE.UU. si Occidente deja de presionar a su país.
En su discurso durante la ceremonia de conmemoración del 34º aniversario de la Revolución Islámica en el país, el presidente iraní afirmó que con presión nadie podrá imponer su voluntad a Irán, “una de las naciones más independientes del mundo”.

Sin embargo, el mandatario se mostró dispuesto a entablar conversaciones con EE.UU. si acaba la presión hacia Irán por parte de Occidente.

"Quiten el arma de la cabeza de la nación iraní, y yo mismo entraré en negociaciones con ustedes", prometió Ahmadineyad. "Irán no cederá un ápice de sus derechos básicos", advirtió.

Días antes el líder supremo iraní, ayatolá Ali Jamenei, declaró en una reunión con el personal de mando de la Fuerza Aérea que Irán “no aceptará negociar con quien nos amenaza con presiones”, refiriéndose a la oferta de un diálogo bilateral, hecha por el vicepresidente de EE.UU., Joseph Biden.

Quiten el arma de la cabeza de la nación iraní, y yo mismo entraré en negociaciones con ustedes"

EE.UU. y sus aliados sostienen que el programa nuclear iraní se ha desviado hacia fines militares. A partir de estas afirmaciones Occidente ha adoptado una postura agresiva hacia Irán, amenazando con lanzar un ataque sobre las instalaciones atómicas del país. Durante su visita ´histórica´ a El Cairo,Ahmadineyad reiteró que los objetivos de Irán son puramente defensivos.